Custom Gemini: Analisis Laporan Audit
1 / 11

Custom Gemini untuk Analisis Laporan Audit

Aliran kerja ringkas untuk universiti awam dan institusi di bawah Kementerian Pendidikan Tinggi, daripada dokumen pengauditan kepada hasil analisis yang seragam, boleh disemak dan sedia dimasukkan ke templat slaid.

Gem V6 · Kod Tajuk Laporan Pengauditan Prompt Standard Hasil Analisis
Mohamad Nurakmal bin Ab Rasid

Tujuan Mengajar

Custom Gemini langkah demi langkah

Slaid ini ialah panduan latihan amali untuk membantu warga UAD membuat analisis laporan audit menggunakan Custom Gemini, daripada membuka pautan hingga hasil analisis sedia dibentangkan.

  1. Memahami tujuan latihan: menghasilkan analisis laporan audit yang seragam, boleh disemak dan mudah dibentangkan.
  2. Buka Custom Gemini V6 yang disediakan; gunakan model penaakulan / Pro jika tersedia pada akaun.
  3. Muat naik dokumen sesi semasa bagi entiti yang sama; beberapa tajuk audit boleh dianalisis bersama.
  4. Gunakan prompt standard V6, kemudian semak enam bahagian wajib serta Kod Tajuk dalam Bahagian 2A.
  5. Sahkan ID penemuan, tujuh kategori, isu berulang, bukti, kelengkapan risiko dan cadangan pengurusan.
  6. Pindahkan analisis yang disemak ke templat slaid dan jana rumusan visual dalam sembang Gemini baharu.

Langkah 1 / 8 - Akses Custom Gemini V6.1

Buka Custom Gemini V6.1

Buka Gem “Analisis Penuh - V6.1 - 7 Kategori” yang telah disediakan. Log masuk dengan akaun Google yang mempunyai akses, kemudian gunakan perbualan Gem untuk analisis.

V6.1 Gunakan model penaakulan / Pro jika tersedia. Selepas memuat naik laporan, hantar Prompt Penuh pada slaid 5. V6.1 menambah logik keputusan eksplisit: urutan ujian kategori, rubrik L/I, peraturan tahap keseluruhan, trend dan isu kronik.
Buka Gemini V6.1
Pautan Custom Gemini V6.1
Rujukan / sandaran pilihan • 5 fail Gem V6 + tambahan logik V6.1 • Kod Tajuk

Lima fail sumber terkini V6 Kod Tajuk tersedia di sini. Kandungan fail dikekalkan seperti bahan asal; peserta boleh terus menggunakan Gem yang disediakan.

Langkah 2 / 8 - Muat Naik Dokumen

Muat naik dokumen tajuk pengauditan

Gunakan laporan pengauditan bagi entiti yang sama. Bilangan fail dan tajuk mengikut dokumen sebenar; contoh sintetik V6 turut tersedia untuk latihan.

  1. Buka sesi Custom Gemini V6 yang sama dan muat naik dokumen yang dibenarkan organisasi.
  2. Beberapa tajuk bagi satu entiti boleh dianalisis bersama. Asingkan universiti atau institusi yang berbeza.
  3. Semak entiti, tempoh, tajuk, halaman, jadual, lampiran, OCR dan pendua. Bilangan fail tidak semestinya bilangan tajuk.
  4. Tunggu semua fail selesai dimuat naik. Jika kandungan tidak dapat dibaca, minta salinan jelas dan label hasil DRAF SEBAHAGIAN.
Prinsip V6: satu entiti, satu set dokumen sesi semasa; Kod Tajuk unik membezakan setiap tajuk pengauditan.
Kod Tajuk bermakna • Pemetaan ID Penemuan

Tetapkan Kod Tajuk dalam Bahagian 2A — Senarai Pengauditan. Bina singkatan tema sebenar; tambah singkatan Entiti / PTj jika tema sama. Utamakan singkatan rasmi, huruf besar dan sempang jika perlu.

Kod mesti unik dan kekal. Gunakan kod sama dalam Bahagian 2B, 3, 4, 5 dan 6. Elakkan kod nombor generik seperti TA-01 jika kod bermakna boleh dibentuk. Kod Tajuk berbeza daripada kategori K1–K7.

Format: PU[n]-[KOD TAJUK]-[NN]. Nilai n ialah nombor turutan tajuk pengauditan dalam Bahagian 2A (tajuk pertama PU1, tajuk kedua PU2 dan seterusnya) supaya setiap penemuan mudah dirujuk kepada tajuknya. Gunakan dua digit bagi nombor turutan penemuan dalam tajuk tersebut. Kod dalam ID mesti sama tepat dengan Kod Tajuk Bahagian 2A.

Contoh kaedah sahaja: Pengurusan Kenderaan → PKEND → PU3-PKEND-01. Bagi dua tajuk Pengurusan Pentadbiran dan Kewangan: PPK-PKU → PU1-PPK-PKU-01 dan PPK-FKTM → PU2-PPK-FKTM-01. Contoh bukan dapatan audit sebenar.

Langkah 3 / 8 - Prompt Standard

Prompt penuh untuk semua peserta

Selepas semua dokumen dimuat naik, salin prompt ini, tampal di Custom Gemini, kemudian tekan Enter untuk memulakan analisis.

Pratonton prompt penuh V6 · Kod Tajuk
Sila jana analisis penuh berdasarkan dokumen pengauditan yang saya muat naik dalam sesi ini sahaja.

Ikut aliran wajib berikut:

1. Tajuk Analisis
2. Ringkasan Eksekutif
3. Analisis Dokumen Pengauditan Mengikut Tajuk dan Daftar Penemuan Utama
4. Analisis Isu Audit Berulang
5. Analisis Isu Audit Mengikut 7 Kategori dan Tahap Risiko
6. Rumusan Keseluruhan, Status/Tahap Risiko Keseluruhan dan Cadangan Fokus Pengurusan

Gunakan tujuh kategori berikut:

* K1 — Tadbir Urus
* K2 — Tiada Mandat
* K3 — Kesilapan / Isu Teknikal
* K4 — Kecuaian
* K5 — Pembaziran
* K6 — Pemborosan
* K7 — Penyelewengan / Ketirisan

## Kod Tajuk Pengauditan

Dalam Bahagian 2A — Senarai Pengauditan, berikan setiap Tajuk Pengauditan satu **Kod Tajuk** yang ringkas, unik dan mempunyai makna berdasarkan tajuk audit sebenar.

Peraturan:
- bina kod daripada singkatan tema utama pengauditan;
- jika dua tajuk mempunyai tema yang sama, tambah singkatan Entiti / PTj untuk membezakannya;
- utamakan singkatan rasmi Entiti / PTj jika tersedia;
- jangan gunakan kod generik berasaskan nombor sahaja seperti `TA-01`, `TA-02` jika kod bermakna boleh dibentuk;
- gunakan Kod Tajuk yang sama secara konsisten dalam Bahagian 2, Bahagian 3, Bahagian 4, Bahagian 5 dan Bahagian 6;
- jangan tukar Kod Tajuk selepas ditetapkan.

Gunakan format ID Penemuan:

**PU[n]-[KOD TAJUK]-[NN]**

Contoh kaedah:
- `PPK-PKU` → `PU1-PPK-PKU-01`
- `PPK-FKTM` → `PU2-PPK-FKTM-01`
- `PKEND` → `PU3-PKEND-01`

Pastikan Kod Tajuk dalam setiap ID Penemuan sama tepat dengan Kod Tajuk yang ditetapkan dalam Bahagian 2A.

## Arahan Penting

Bahagian 3 dan Bahagian 5 mesti sepadan sepenuhnya.

Setiap ID Penemuan dalam Bahagian 3 WAJIB muncul semula dalam Bahagian 5.

Bahagian 5 mesti menganalisis SEMUA Penemuan Utama daripada Bahagian 3, bukan hanya isu audit berulang, isu berisiko tinggi atau isu yang mempunyai maklumat lengkap.

Jangan cipta isu baharu dalam Bahagian 5.

Jangan buang mana-mana Penemuan Utama daripada Bahagian 5 walaupun:

* isu itu tidak berulang;
* tahap risikonya rendah;
* kategori belum dapat ditentukan;
* Kemungkinan (L) belum dapat ditentukan;
* Impak (I) belum dapat ditentukan; atau
* Skor Risiko belum dapat dikira.

Gunakan:

**N = jumlah SEMUA ID Penemuan Utama dalam Bahagian 3.**

Jumlah Penemuan Utama dalam Bahagian 3 mestilah sama dengan jumlah Penemuan Utama yang dianalisis dalam Bahagian 5.

## Pengelasan 7 Kategori

Setiap Penemuan Utama hendaklah diberikan satu kategori utama berdasarkan punca atau bentuk kelemahan yang paling dominan dan disokong bukti dokumen.

Jika bukti tidak mencukupi untuk menentukan K1 hingga K7, gunakan status:

**Belum dapat dikelaskan — bukti tidak mencukupi**

Status ini bukan K8.

Jangan paksa kategori atau punca jika bukti tidak mencukupi.

Pastikan semakan liputan memenuhi formula:

**K1 + K2 + K3 + K4 + K5 + K6 + K7 + Belum dapat dikelaskan = N**

## Penilaian Risiko

Gunakan matriks risiko 4×4:

**Risiko (R) = Kemungkinan (L) × Impak (I)**

Kemungkinan:

* 1 = Jarang
* 2 = Mungkin
* 3 = Berkemungkinan
* 4 = Kerap

Impak:

* 1 = Kecil
* 2 = Sederhana
* 3 = Besar
* 4 = Bencana

Tahap Risiko:

* 1–4 = Rendah
* 5–8 = Sederhana
* 9–12 = Tinggi
* 13–16 = Kritikal

Jangan beri L atau I tanpa asas bukti.

Jika hanya L mempunyai bukti tetapi I tidak dapat ditentukan, kekalkan nilai L dan tandakan I, Skor Risiko dan Tahap Risiko sebagai **Belum dapat ditentukan**.

Jika hanya I mempunyai bukti tetapi L tidak dapat ditentukan, kekalkan nilai I dan tandakan L, Skor Risiko dan Tahap Risiko sebagai **Belum dapat ditentukan**.

Jangan hapus nilai L atau I yang mempunyai sumber hanya kerana komponen satu lagi tiada.

Skor Risiko hanya boleh dikira apabila kedua-dua L dan I mempunyai asas bukti.

## Kelengkapan Penilaian Risiko

Gunakan:

* **N_sah** = bilangan Penemuan Utama yang mempunyai L dan I lengkap.
* **N_belum** = bilangan Penemuan Utama yang penilaian risikonya belum lengkap.

Pastikan:

**N_sah + N_belum = N**

Jika `N_belum > 0`:

* labelkan statistik risiko sebagai **SEPARA**;
* statistik subset hanya menggunakan `N_sah` sebagai penyebut;
* jangan menukar maksud N;
* jangan menganggap statistik subset mewakili keseluruhan Penemuan Utama; dan
* jangan menetapkan Tahap Risiko Keseluruhan yang muktamad.

Gunakan:

**STATUS PENILAIAN RISIKO KESELURUHAN: SEPARA — BELUM LENGKAP**

Jika `N_belum = 0`, barulah Tahap Risiko Keseluruhan boleh ditentukan berdasarkan keseluruhan analisis dan tidak semestinya menggunakan purata matematik.

## Bukti dan Rujukan

Setiap Penemuan Utama mesti boleh dijejak kepada dokumen pengguna semasa.

Nyatakan bukti yang tersedia seperti:

* nama dokumen;
* nombor halaman;
* seksyen;
* perenggan;
* jadual;
* tajuk kecil;
* amaun;
* tarikh;
* status;
* bilangan sampel;
* tempoh kelewatan; atau
* fakta utama.

Jangan reka halaman, seksyen, perenggan, amaun, tarikh, status atau bukti yang tidak terdapat dalam dokumen.

Jika sesuatu maklumat tidak dapat disahkan, nyatakan batasan secara jelas.

## Bahagian 6 — Fokus Pengurusan

Dalam Bahagian 6, berikan cadangan fokus kepada pihak pengurusan berdasarkan:

1. isu Kritikal;
2. isu Tinggi;
3. isu audit berulang yang signifikan;
4. isu yang memberi impak besar kepada tadbir urus, kewangan, aset, mandat, kelulusan, pembaziran, pemborosan, integriti, keselamatan data, reputasi atau potensi ketirisan; dan
5. isu signifikan yang penilaian risikonya belum lengkap tetapi memerlukan maklumat atau tindakan lanjut.

Setiap cadangan fokus pengurusan mesti merujuk kepada ID Penemuan yang sama daripada Bahagian 3 dan Bahagian 5.

Jangan cipta isu baharu dalam Bahagian 6.

Bagi isu yang penilaian risikonya belum lengkap, jangan label sebagai Kritikal atau Tinggi. Gunakan status seperti:

**Risiko belum lengkap — maklumat tambahan diperlukan.**

Untuk K7 — Penyelewengan / Ketirisan, gunakan bahasa berhati-hati dan jangan membuat tuduhan muktamad tanpa bukti jelas.

Sebelum memberikan jawapan akhir, semak semula:

* semua ID Penemuan Bahagian 3 wujud dalam Bahagian 5;
* semua ID Penemuan Bahagian 5 wujud dalam Bahagian 3;
* jumlah Bahagian 3 = jumlah Bahagian 5 = N;
* jumlah K1–K7 + Belum dapat dikelaskan = N;
* N_sah + N_belum = N;
* setiap Skor Risiko betul mengikut L × I;
* setiap Tahap Risiko sepadan dengan skor;
* tiada fakta, amaun, tarikh, status, halaman atau bukti direka; dan
* Tahap Risiko Keseluruhan tidak dimuktamadkan jika penilaian masih belum lengkap.
* semua Tajuk Pengauditan mempunyai Kod Tajuk bermakna yang unik;
* Kod Tajuk digunakan secara konsisten dalam semua bahagian;
* setiap ID Penemuan menggunakan format `PU[n]-[KOD TAJUK]-[NN]` dan sepadan dengan Kod Tajuk tajuk berkenaan.
Semua peserta menggunakan prompt yang sama supaya hasil analisis lebih seragam.

Langkah 4 / 8 - Semak Struktur Hasil

Semak hasil analisis: mesti ada 6 bahagian

Hasil analisis Custom Gemini mesti disediakan dalam format yang sama supaya mudah dimasukkan ke dalam slaid.

  1. Tajuk Analisis
  2. Ringkasan Eksekutif — 2A Senarai Pengauditan dan Kod Tajuk; 2B Ringkasan Prestasi serta naratif
  3. Analisis Dokumen Pengauditan Mengikut Tajuk dan Daftar Penemuan Utama
  4. Analisis Isu Audit Berulang
  5. Analisis Isu Audit Mengikut 7 Kategori dan Tahap Risiko
  6. Rumusan Keseluruhan, Status/Tahap Risiko Keseluruhan dan Cadangan Fokus Pengurusan
Semak enam bahagian sebelum dipindahkan ke slaid. Kekalkan Kod Tajuk B2A dan ID PU[n]-[KOD TAJUK]-[NN]; semua ID Bahagian 3 mesti muncul dalam Bahagian 5. QA dilaksanakan sebelum respons akhir.
Semakan logik V6.1 • logik kategori dua peringkat + 4 perkara
  • 5-0 Logik keputusan dua peringkat: Peringkat A (sifat isu) — A1 K7 → A2 K2 → A3 K5 → A4 K6, berhenti pada padanan pertama; Peringkat B (punca akar) — B1 K4, B2 K3, B3 K1 berdasarkan Pendapat Audit, kemudian Syor Audit, kemudian maklum balas Auditi. Tiada K8: status kelapan ialah “Belum dapat dikelaskan”. Jangan teka kategori berdasarkan kesan, nilai atau tajuk. L dan I merujuk rubrik bertulis.
  • 4A Trend dan isu kronik: jika laporan meliputi lebih daripada satu tahun, bandingkan setiap tahun dan tandakan isu berulang merentas tahun sebagai isu kronik.
  • 5B-1 Semakan K5/K6/K7: jadual keputusan bagi setiap penemuan berpotensi pembaziran, pemborosan atau ketirisan.
  • 6B Konsistensi penarafan: tajuk berpenarafan “Baik” dengan ≥2 isu Tinggi atau K6/K7 ditanda “Perlu perhatian”, tanpa mengubah penarafan rasmi.
  • Tahap keseluruhan: KRITIKAL jika ada Kritikal; TINGGI jika Tinggi ≥ 33.3%; SEDERHANA jika Tinggi 10%–33.3% atau ada isu kronik; RENDAH jika selainnya.
Baca definisi tujuh kategori • K1 → K7
K1 — Tadbir Urus
Kelemahan struktur tadbir urus, dasar, SOP, penyelarasan, pemantauan atau akauntabiliti. Bezakan kawalan tidak memadai (K1) daripada tanggungjawab jelas yang tidak dilaksanakan (K4).
K2 — Tiada Mandat
Ketiadaan, ketidakjelasan atau ketidakcukupan kuasa, mandat, kelulusan, surat lantikan atau perwakilan kuasa rasmi. Sokong pengelasan dengan bukti; dokumen tidak dikemukakan tidak semestinya membuktikan kuasa tiada.
K3 — Kesilapan / Isu Teknikal
Kesilapan rekod, data, dokumen, sistem, pengiraan atau proses teknikal. Jangan menganggap setiap ralat sebagai kecuaian.
K4 — Kecuaian
Tugas atau kawalan yang jelas tidak dilaksanakan dengan teliti, lewat, tidak disemak atau tiada tindakan susulan. Nyatakan kewajipan dan bukti kegagalan.
K5 — Pembaziran
Wang, aset, masa atau sumber digunakan tetapi manfaat sepatutnya tidak diperoleh atau sumber menjadi sia-sia. Gunakan bukti penggunaan dan manfaat.
K6 — Pemborosan
Kos, kuantiti atau penggunaan sumber berlebihan berbanding keperluan munasabah walaupun masih berguna. Amaun besar sahaja tidak membuktikan pemborosan.
K7 — Penyelewengan / Ketirisan
Bukti atau petunjuk risiko salah guna, manipulasi, transaksi meragukan atau ketirisan. Gunakan bahasa berhati-hati dan nyatakan keperluan semakan lanjut; jangan membuat tuduhan muktamad tanpa bukti jelas.

Satu kategori utama bagi setiap ID. Kategori dan tahap risiko ialah dua dimensi berbeza. “Belum dapat dikelaskan — bukti tidak mencukupi” ialah status, bukan K8.

Langkah 5 / 8 - Pecahkan Maklumat

Tanya Custom Gemini untuk memecahkan maklumat

Selepas analisis disediakan, gunakan Bonus 1–9 dalam Gem V6 untuk petikan atau semakan susulan. Bonus 10 digunakan dalam sembang Gemini baharu selepas semakan juruaudit.

Bonus 1 - Senarai semua penemuan
Sediakan petikan daftar penuh Bahagian 3 dan penilaian Bahagian 5 V6: ID, tajuk, fakta, kategori/status, L, I, R, tahap, justifikasi dan rujukan. Kekalkan satu baris setiap ID termasuk Rendah, tidak berulang, belum dikelaskan dan belum berskor. Jangan reka maklumat. Set ID mesti sama dengan daftar induk.
Kekalkan Kod Tajuk yang ditetapkan dalam Bahagian 2A dan ID PU[n]-[KOD TAJUK]-[NN]. Kod dalam setiap ID mesti sama tepat dengan Kod Tajuk berkenaan, konsisten dalam Bahagian 2 hingga Bahagian 6.
Bonus 2 - Fokus Kritikal dan Tinggi
Sediakan PETIKAN semua ID Kritikal dan Tinggi yang mempunyai skor sah dalam Bahagian 5. Susun Kritikal dahulu, sertakan bukti, L/I/R, kategori dan cadangan tindakan. Jangan ubah N atau padam ID daripada daftar penuh. Nyatakan isu signifikan belum lengkap secara berasingan sebagai “Risiko belum lengkap — maklumat tambahan diperlukan”, tanpa mereka tahap.
Kekalkan Kod Tajuk yang ditetapkan dalam Bahagian 2A dan ID PU[n]-[KOD TAJUK]-[NN]. Kod dalam setiap ID mesti sama tepat dengan Kod Tajuk berkenaan, konsisten dalam Bahagian 2 hingga Bahagian 6.
Bonus 3 - Isu audit berulang
Sediakan petikan Bahagian 4 V6: isu berulang, ID, tajuk terlibat, kekerapan, persamaan substantif, bukti dan implikasi. Bezakan isu merentas tajuk daripada sejarah audit yang benar-benar dinyatakan dalam dokumen. Jangan menganggap fail pendua sebagai kejadian baharu atau mereka pengulangan dan punca.
Kekalkan Kod Tajuk yang ditetapkan dalam Bahagian 2A dan ID PU[n]-[KOD TAJUK]-[NN]. Kod dalam setiap ID mesti sama tepat dengan Kod Tajuk berkenaan, konsisten dalam Bahagian 2 hingga Bahagian 6.
Bonus 4 - Semakan padanan ID
Semak daftar Bahagian 3 dan Bahagian 5: jumlah ID unik, baris, ID hilang, tambahan dan pendua. Semua ID B3 mesti ada tepat sekali dalam B5 dan sebaliknya. N ialah semua ID B3. Kekalkan ID yang belum dikelaskan atau belum lengkap risikonya. Bezakan kesepadanan ID daripada kelengkapan bukti dan risiko.
Kekalkan Kod Tajuk yang ditetapkan dalam Bahagian 2A dan ID PU[n]-[KOD TAJUK]-[NN]. Kod dalam setiap ID mesti sama tepat dengan Kod Tajuk berkenaan, konsisten dalam Bahagian 2 hingga Bahagian 6.
Bonus 5 - Taburan kategori isu audit
Sediakan semakan liputan mengikut susunan tepat:
K1 — Tadbir Urus
K2 — Tiada Mandat
K3 — Kesilapan / Isu Teknikal
K4 — Kecuaian
K5 — Pembaziran
K6 — Pemborosan
K7 — Penyelewengan / Ketirisan
Nyatakan bilangan dan ID bagi setiap kategori termasuk sifar. Laporkan “Belum dapat dikelaskan — bukti tidak mencukupi” berasingan, bukan K8. Semak K1 + K2 + K3 + K4 + K5 + K6 + K7 + Belum dapat dikelaskan = N. Satu kategori utama setiap ID; jangan paksa kategori dominan apabila bukti tidak memadai.
Kekalkan Kod Tajuk yang ditetapkan dalam Bahagian 2A dan ID PU[n]-[KOD TAJUK]-[NN]. Kod dalam setiap ID mesti sama tepat dengan Kod Tajuk berkenaan, konsisten dalam Bahagian 2 hingga Bahagian 6.
Bonus 6 - Fokus tindakan pengurusan
Sediakan petikan Bahagian 6 V6 dengan jadual Keutamaan, ID Penemuan, Isu Yang Perlu Difokuskan, Tahap/Status Risiko, Sebab Menjadi Keutamaan dan Cadangan Tindakan Pengurusan. Liputi isu Kritikal, Tinggi, berulang signifikan dan isu penting belum lengkap yang memerlukan maklumat lanjut. Bilangan cadangan mengikut bukti. Semua ID mesti wujud dalam B3/B5; jangan cipta tahap risiko atau isu baharu.
Kekalkan Kod Tajuk yang ditetapkan dalam Bahagian 2A dan ID PU[n]-[KOD TAJUK]-[NN]. Kod dalam setiap ID mesti sama tepat dengan Kod Tajuk berkenaan, konsisten dalam Bahagian 2 hingga Bahagian 6.
Bonus 7 - Ringkasan eksekutif
Sediakan PETIKAN ringkasan eksekutif maksimum 150 patah perkataan daripada analisis V6 yang disemak: entiti, dokumen/tajuk/ID, kategori dominan jika dapat ditentukan, isu berulang, N_sah, N_belum, status risiko dan fokus pengurusan. Jika N_belum > 0, kekalkan status SEPARA — BELUM LENGKAP dan jangan nyatakan tahap keseluruhan muktamad. Bezakan markah rasmi daripada penilaian risiko.
Kekalkan Kod Tajuk yang ditetapkan dalam Bahagian 2A dan ID PU[n]-[KOD TAJUK]-[NN]. Kod dalam setiap ID mesti sama tepat dengan Kod Tajuk berkenaan, konsisten dalam Bahagian 2 hingga Bahagian 6.
Bonus 8 - Semakan bukti dokumen
Semak SEMUA ID: fakta, nama fail, halaman/seksyen sebenar, justifikasi kategori, L dan I serta maklumat tambahan diperlukan. Semak beza K1/K2, K1/K4 dan K5/K6; gunakan bahasa berhati-hati bagi K7. Jangan reka halaman, amaun, tarikh, status atau punca. Kekalkan komponen L atau I yang mempunyai bukti walaupun komponen lain tiada.
Kekalkan Kod Tajuk yang ditetapkan dalam Bahagian 2A dan ID PU[n]-[KOD TAJUK]-[NN]. Kod dalam setiap ID mesti sama tepat dengan Kod Tajuk berkenaan, konsisten dalam Bahagian 2 hingga Bahagian 6.
Bonus 9 - Perbandingan tajuk audit
Bandingkan semua tajuk pengauditan bagi entiti sama dalam sesi ini: objektif, skop, markah rasmi jika dinyatakan, bilangan ID, isu utama, isu berulang dan fokus pengurusan. Nyatakan batasan bukti. Jangan campurkan universiti atau dokumen lain, mencipta skor tajuk, atau menyamakan penilaian risiko dengan markah rasmi.
Kekalkan Kod Tajuk yang ditetapkan dalam Bahagian 2A dan ID PU[n]-[KOD TAJUK]-[NN]. Kod dalam setiap ID mesti sama tepat dengan Kod Tajuk berkenaan, konsisten dalam Bahagian 2 hingga Bahagian 6.
Bonus 10 - Hasil siap dimasukkan ke slaid
Gunakan dalam sembang Gemini baharu selepas juruaudit menyemak analisis V6 yang saya lampirkan. Tugas ini ialah penyusunan bahan pembentangan berdasarkan analisis tersebut.

Tukarkan analisis yang disemak kepada isi slaid: Tajuk Analisis, Ringkasan Eksekutif, Penemuan Utama, Isu Berulang, Tujuh Kategori dan Tahap Risiko, Cadangan Fokus Pengurusan serta Rumusan Penutup. Bilangan slaid mengikut kandungan dan kebolehbacaan.

Kekalkan Kod Tajuk Bahagian 2A dan ID PU[n]-[KOD TAJUK]-[NN] yang sedia ada. Label ringkasan terpilih sebagai PETIKAN; daftar penuh Bahagian 3 dan Bahagian 5 serta rujukan bukti kekal sebagai bahan semakan. Jangan reka fakta, skor, status, tindakan atau markah rasmi.

Gunakan K1 Tadbir Urus; K2 Tiada Mandat; K3 Kesilapan / Isu Teknikal; K4 Kecuaian; K5 Pembaziran; K6 Pemborosan; K7 Penyelewengan / Ketirisan. R = L × I; Rendah 1–4, Sederhana 5–8, Tinggi 9–12, Kritikal 13–16.

Paparkan N, N_sah dan N_belum seperti analisis yang disahkan. Jika N_belum > 0, kekalkan STATUS PENILAIAN RISIKO KESELURUHAN: SEPARA — BELUM LENGKAP; statistik risiko subset menggunakan N_sah dan label SEPARA. Jangan mereka tahap keseluruhan. Jika N_sah = 0, jangan kira peratus atau purata subset. Kekalkan komponen L atau I yang disokong bukti dan nyatakan maklumat tambahan diperlukan.

Cadangan pengurusan mengikut isu serta bukti, merujuk ID yang sama; tiada bilangan tindakan tetap. Gunakan bahasa berhati-hati untuk K7. Jika analisis bercanggah atau tiada, minta pembetulan atau analisis yang disemak sebelum menyusun slaid.

Langkah 6 / 8 - Semakan Juruaudit

Juruaudit menyemak semula hasil analisis

Hasil Custom Gemini ialah draf bantuan. Juruaudit tetap perlu membuat semakan dengan dokumen sumber yang dirujuk dalam hasil Gemini.

  • Bandingkan setiap ID Penemuan dengan dokumen asal dan semak halaman, seksyen atau perenggan sokongan.
  • Pastikan Kod Tajuk dalam ID sama dengan Bahagian 2A; set ID Bahagian 3 = Bahagian 5, termasuk isu Rendah dan belum lengkap.
  • Sahkan kategori K1–K7 dan bukti L/I. R = L × I: Rendah 1–4, Sederhana 5–8, Tinggi 9–12, Kritikal 13–16.
  • Semak N_sah + N_belum = N. Jika belum lengkap, kekalkan L/I yang tersedia dan status SEPARA — BELUM LENGKAP.
  • Pastikan cadangan pengurusan merujuk ID yang sama dan tidak melebihi bukti; kemaskan bahasa audit sebelum dibentangkan.
Bahan yang dibentangkan hendaklah merupakan hasil yang telah disemak juruaudit, bukan sekadar hasil AI.
Rujukan pantas • Risiko 4×4 dan data belum lengkap

R = L × I. L dan I integer 1–4. L: Jarang, Mungkin, Berkemungkinan, Kerap. I: Kecil, Sederhana, Besar, Bencana.

Rendah 1–4; Sederhana 5–8; Tinggi 9–12; Kritikal 13–16. Skor 4 ialah Rendah. Skor hanya dikira apabila kedua-dua komponen mempunyai asas bukti.

Komponen separa dikekalkan. Jika hanya L berasas, kekalkan L dan tandakan I, R serta tahap “Belum dapat ditentukan”. Gunakan prinsip yang sama jika hanya I berasas.

N = semua ID B3 = semua penemuan B5. N_sah ialah ID dengan L dan I lengkap; N_belum ialah ID belum lengkap. N_sah + N_belum = N.

Jika N_belum > 0: statistik risiko subset menggunakan N_sah sebagai penyebut dan dilabel SEPARA. Jangan ubah N atau menganggap subset mewakili semua penemuan. Gunakan “STATUS PENILAIAN RISIKO KESELURUHAN: SEPARA — BELUM LENGKAP”. Jika N_sah = 0, peratus/purata subset tidak dapat dikira.

Jika N_belum = 0: tentukan risiko keseluruhan melalui keseluruhan bukti: isu Tinggi/Kritikal, risiko tertinggi, isu berulang, impak kewangan, pematuhan, tadbir urus, operasi dan keberkesanan kawalan. Keputusan tidak semestinya purata matematik. Jika N = 0, jangan menyimpulkan Rendah secara automatik.

Liputan kategori: K1 + K2 + K3 + K4 + K5 + K6 + K7 + Belum dapat dikelaskan = N. Kesepadanan ID lengkap tidak bermaksud penilaian risiko lengkap.

Langkah 7 / 8 - Templat Slaid Seragam

Masukkan hasil analisis ke templat slaid

Pindahkan hasil analisis yang telah disemak ke templat slaid supaya semua pembentangan juruaudit kelihatan seragam.

  • Tajuk Analisis dan Ringkasan Eksekutif menjadi slaid pembuka serta ringkasan utama.
  • Bahagian 3 membekalkan penemuan utama; Bahagian 4 membekalkan isu berulang. Kekalkan Kod Tajuk dan ID penemuan.
  • Bahagian 5 membekalkan tujuh kategori dan risiko 4×4; paparkan N, N_sah, N_belum serta status kelengkapan.
  • Bahagian 6 membekalkan rumusan dan fokus pengurusan berdasarkan ID serta bukti yang sama.
  • Gunakan Bonus 10 dalam sembang Gemini baharu untuk menyusun isi; juruaudit menyemak slaid sebelum digunakan.
Templat asal ialah rujukan susun atur. Gantikan data contoh dan sesuaikan kategori kepada K1–K7 V6, Kod Tajuk serta julat risiko di slaid 8. Kekalkan status SEPARA — BELUM LENGKAP jika berkenaan.
Bahan tambahan V6 • Fokus pengurusan

Gunakan jadual ini sebagai bahan sokongan bagi isi Bahagian 6.

Muat turun templat fokus pengurusan V6 (.md)

Langkah 8 / 8 - Rumusan Visual

Buat rumusan visual menggunakan Gemini Image

Gunakan prompt berformat JSON ini bersama analisis yang telah disemak dalam sembang Gemini baharu dengan penjanaan imej. Langkah ini dilakukan selepas analisis Gem V6 selesai.

  1. Sediakan analisis V6 yang disemak, termasuk Kod Tajuk, ID, tujuh kategori, N, N_sah, N_belum dan fokus pengurusan.
  2. Salin prompt JSON di bawah. Buka sembang Gemini baharu dan pilih penjanaan imej yang tersedia pada akaun.
  3. Tampal prompt JSON bersama analisis yang disemak, kemudian minta satu imej rumusan 16:9.
  4. Semak semula teks, angka, ID dan status risiko dalam imej sebelum memasukkannya ke slaid.
  5. Pastikan saiz teks jelas untuk pengurusan dan ejaan Bahasa Melayu Malaysia baku. Jika teks imej AI tersalah eja, jana semula atau hasilkan rumusan melalui templat HTML/slaid dengan data yang sama.
Prompt JSON 6.2 · Gem V6.1 · Kod Tajuk · Bacaan Pengurusan
```json
{
  "arahan_paling_utama": "JANA IMEJ SEKARANG. Hasil akhir mestilah SATU imej infografik papan pemuka rumusan audit sahaja berdasarkan data analisis V6. Jangan balas semula JSON, jangan hasilkan analisis teks, jangan beri penerangan bertulis dan jangan hasilkan slaid.",
  "jenis_hasil": "imej_rumusan_audit_v6",
  "versi_templat": "6.2_rumusan_audit_7kategori_kodtajuk_dinamik_bacaan_pengurusan",
  "bahasa": {
    "locale": "ms-MY",
    "gaya": "Bahasa Melayu Malaysia profesional, formal, jelas dan sesuai untuk laporan audit universiti",
    "peraturan": [
      "Semua teks yang kelihatan dalam imej mesti dalam Bahasa Melayu Malaysia.",
      "Gunakan istilah audit yang konsisten dengan analisis V6.",
      "Jangan gunakan Bahasa Indonesia.",
      "Jangan gunakan label Bahasa Inggeris.",
      "Pastikan ejaan nama universiti, PTj, jabatan, Kod Tajuk dan tajuk pengauditan tepat.",
      "Gunakan ejaan baku Dewan Bahasa dan Pustaka (Malaysia): dikemas kini, diperoleh, kuat kuasa, penyesuaian rekod.",
      "Jangan gunakan istilah Indonesia seperti karena, terkait, analisa, efektif, resiko, praktek, metode, manajemen atau rekonsiliasi.",
      "Semak ejaan setiap perkataan sebelum imej dimuktamadkan; jika tidak pasti, gunakan perkataan yang lebih ringkas."
    ]
  },
  "sumber_data": {
    "input": "{{HASIL_ANALISIS_GEM_V6}}",
    "arahan": [
      "Gunakan hanya data yang benar-benar wujud dalam hasil analisis V6.",
      "Jangan cipta markah, penarafan, Kod Tajuk, ID Penemuan, jumlah penemuan, jumlah isu berulang, kategori, risiko, amaun, tarikh atau status.",
      "Utamakan data daripada Ringkasan Eksekutif, Senarai Pengauditan, Register Penemuan Utama, Analisis 7 Kategori dan Bahagian Rumusan.",
      "Gunakan Kod Tajuk yang telah ditetapkan dalam analisis V6.",
      "Jangan tukar Kod Tajuk kepada kod lain.",
      "Gunakan setiap Tajuk Pengauditan sebagai satu kad utama."
    ]
  },
  "format_imej": {
    "nisbah": "16:9",
    "orientasi": "melintang",
    "resolusi": "tinggi",
    "gaya": "papan pemuka audit korporat moden",
    "kualiti": "teks sangat jelas, tajam, profesional dan mudah dibaca",
    "susun_atur_umum": [
      "Bahagian atas: header institusi.",
      "Bahagian tengah atas: kad Tajuk Pengauditan.",
      "Bahagian bawah kiri: taburan Penemuan Utama mengikut 7 kategori.",
      "Bahagian bawah tengah: Ringkasan Risiko Keseluruhan.",
      "Bahagian bawah kanan: Rumusan Eksekutif.",
      "Bahagian paling bawah: footer korporat."
    ]
  },
  "header": {
    "tajuk_utama": "RUMUSAN",
    "subtajuk_dinamik": {
      "jika_sekurang_kurangnya_satu_tajuk_mempunyai_markah_rasmi": "PRESTASI, PENEMUAN & RISIKO AUDIT",
      "jika_semua_tajuk_tiada_markah_rasmi": "PENEMUAN & RISIKO AUDIT"
    },
    "nama_institusi": "{{AUTO_EKSTRAK_NAMA_INSTITUSI}}",
    "tahun": "{{AUTO_EKSTRAK_TAHUN_ATAU_TEMPOH}}",
    "visual": {
      "kedudukan_tajuk": "kiri atas",
      "imej_latar": "bangunan atau identiti institusi jika imej rujukan rasmi tersedia",
      "logo": "gunakan logo rasmi hanya jika diberikan dalam input atau imej rujukan",
      "moto": "{{PAPAR_JIKA_TERSEDIA_DALAM_SUMBER}}"
    }
  },
  "kad_tajuk_pengauditan": {
    "tajuk_panel": null,
    "sumber": "Bahagian 2A dan Bahagian 2B analisis V6",
    "bilangan_kad": "{{AUTO_KIRA_JUMLAH_TAJUK_PENGAUDITAN}}",
    "susunan": {
      "1_hingga_5": "satu baris",
      "6_hingga_8": "dua baris",
      "lebih_8": "grid dinamik yang masih mudah dibaca"
    },
    "setiap_kad": {
      "nombor_turutan": "{{AUTO_NOMBOR}}",
      "kod_tajuk": "{{AUTO_EKSTRAK_KOD_TAJUK}}",
      "tajuk_pengauditan": "{{AUTO_EKSTRAK_TAJUK_PENGAUDITAN}}",
      "entiti_ptj": "{{AUTO_EKSTRAK_ENTITI_PTJ_JIKA_ADA}}",
      "tempoh": "{{AUTO_EKSTRAK_TEMPOH_JIKA_ADA}}",
      "ikon": "{{AUTO_PILIH_IKON_MENGIKUT_TEMA_AUDIT}}",
      "markah_prestasi": "{{AUTO_EKSTRAK_MARKAH_RASMI_JIKA_ADA}}",
      "penarafan_prestasi": "{{AUTO_EKSTRAK_PENARAFAN_RASMI_JIKA_ADA}}",
      "status_rasmi_lain": "{{AUTO_EKSTRAK_STATUS_RASMI_JIKA_ADA}}",
      "jumlah_penemuan": "{{AUTO_KIRA_PENEMUAN_UTAMA_TAJUK}}",
      "jumlah_isu_berulang": "{{AUTO_KIRA_ISU_BERULANG_TAJUK}}",
      "tahap_risiko": "{{AUTO_EKSTRAK_TAHAP_RISIKO_TAJUK_JIKA_SAH}}"
    },
    "peraturan_prestasi": [
      "Jika markah rasmi dan penarafan rasmi wujud, paparkan kedua-duanya dengan jelas seperti '75% (Baik)'.",
      "Jika hanya markah rasmi wujud, paparkan markah sahaja.",
      "Jika hanya penarafan rasmi wujud tanpa markah, paparkan penarafan sahaja.",
      "Jika TIADA markah dan TIADA penarafan rasmi, BUANG TERUS komponen prestasi daripada kad.",
      "Jangan paparkan 'Tiada Markah Rasmi'.",
      "Jangan paparkan 'Analisis Deskriptif'.",
      "Jangan paparkan 'N/A'.",
      "Jangan paparkan tanda sempang sebagai ganti markah.",
      "Jangan tinggalkan ruang kosong tempat markah sepatutnya berada.",
      "Susun semula kandungan kad secara automatik supaya kad masih seimbang."
    ],
    "peraturan_status_rasmi": [
      "Jika tajuk audit tiada markah tetapi mempunyai status rasmi yang bermakna seperti 'Sijil Audit Bersih', status tersebut boleh dipaparkan sebagai elemen utama.",
      "Status rasmi hanya boleh digunakan jika benar-benar terdapat dalam hasil analisis atau dokumen.",
      "Jangan menukar status rasmi kepada peratus atau markah.",
      "Jika terdapat tarikh rasmi berkaitan status, paparkan tarikh secara kecil di bawah status jika ruang mencukupi."
    ],
    "peraturan_risiko": [
      "Paparkan lencana Tahap Risiko hanya jika tahap tersebut sah dalam analisis V6.",
      "Jangan cipta tahap risiko bagi tajuk yang tidak mempunyai penilaian lengkap.",
      "Jika risiko belum lengkap dan perkara itu relevan untuk ditunjukkan, gunakan teks ringkas 'Risiko belum lengkap'.",
      "Jangan paparkan skor risiko yang tidak terdapat atau tidak dapat disahkan."
    ],
    "gaya": {
      "kad": "putih, sudut membulat, garisan biru muda nipis, bayang lembut",
      "kod_tajuk": "tebal, biru tua, jelas di bahagian atas kad",
      "nombor_kad": "kotak biru besar di kiri atas",
      "ikon": "ikon garis biru profesional di kanan atas",
      "markah": "angka besar jika tersedia",
      "jumlah_penemuan": "angka tebal dengan ikon dokumen",
      "isu_berulang": "angka tebal dengan ikon kitaran",
      "tahap_risiko": "lencana membulat yang jelas"
    }
  },
  "taburan_7_kategori": {
    "tajuk": "TABURAN PENEMUAN AUDIT MENGIKUT 7 KATEGORI ISU",
    "sumber": "Analisis Isu Audit Mengikut 7 Kategori dalam Bahagian 5 V6",
    "susunan": [
      {
        "kod": "K1",
        "kategori": "TADBIR URUS"
      },
      {
        "kod": "K2",
        "kategori": "TIADA MANDAT"
      },
      {
        "kod": "K3",
        "kategori": "KESILAPAN / ISU TEKNIKAL"
      },
      {
        "kod": "K4",
        "kategori": "KECUAIAN"
      },
      {
        "kod": "K5",
        "kategori": "PEMBAZIRAN"
      },
      {
        "kod": "K6",
        "kategori": "PEMBOROSAN"
      },
      {
        "kod": "K7",
        "kategori": "PENYELEWENGAN / KETIRISAN"
      }
    ],
    "setiap_kategori": {
      "jumlah_penemuan": "{{AUTO_KIRA_JUMLAH_KATEGORI}}",
      "ikon": "{{AUTO_PILIH_IKON_KATEGORI}}",
      "pecahan_risiko": {
        "kritikal": "{{AUTO_KIRA_KRITIKAL_SAH}}",
        "tinggi": "{{AUTO_KIRA_TINGGI_SAH}}",
        "sederhana": "{{AUTO_KIRA_SEDERHANA_SAH}}",
        "rendah": "{{AUTO_KIRA_RENDAH_SAH}}"
      }
    },
    "aturan_visual": [
      "Gunakan tujuh lajur yang sama lebar dari K1 hingga K7.",
      "Setiap lajur mempunyai kod kategori di atas, nama kategori, ikon, jumlah Penemuan Utama dan pecahan tahap risiko.",
      "Jumlah Penemuan Utama mesti paling jelas dalam setiap lajur.",
      "Susun tahap risiko dari atas ke bawah: Kritikal, Tinggi, Sederhana, Rendah.",
      "Jika bilangan sesuatu tahap ialah 0, boleh sembunyikan baris tersebut jika ruang sempit.",
      "Jangan gunakan carta batang.",
      "Jangan gunakan carta batang bertindan.",
      "Jangan ubah susunan K1 hingga K7."
    ],
    "status_belum_dikelaskan": {
      "nama": "BELUM DAPAT DIKELASKAN",
      "peraturan": [
        "Paparkan hanya jika bilangannya lebih daripada 0.",
        "Paparkan sebagai status berasingan, bukan K8.",
        "Jika ruang sangat terhad, paparkan sebagai nota kecil di bawah panel kategori."
      ]
    },
    "jumlah_keseluruhan": {
      "label": "JUMLAH KESELURUHAN PENEMUAN",
      "nilai": "{{AUTO_EKSTRAK_N}}",
      "semakan": "K1 + K2 + K3 + K4 + K5 + K6 + K7 + Belum dapat dikelaskan mesti sama dengan N."
    }
  },
  "risiko_4x4_v6": {
    "formula": "Risiko = Kemungkinan (L) × Impak (I)",
    "kemungkinan": {
      "1": "Jarang",
      "2": "Mungkin",
      "3": "Berkemungkinan",
      "4": "Kerap"
    },
    "impak": {
      "1": "Kecil",
      "2": "Sederhana",
      "3": "Besar",
      "4": "Bencana"
    },
    "tahap": {
      "RENDAH": "1–4",
      "SEDERHANA": "5–8",
      "TINGGI": "9–12",
      "KRITIKAL": "13–16"
    },
    "peraturan": [
      "Jangan gunakan julat lama Rendah 1–3.",
      "Skor Risiko hanya sah apabila L dan I lengkap.",
      "Jangan cipta L atau I.",
      "Jangan paparkan tahap risiko yang tidak disokong analisis."
    ]
  },
  "ringkasan_risiko_keseluruhan": {
    "tajuk_jika_lengkap": "RINGKASAN RISIKO KESELURUHAN",
    "jika_n_belum_0": {
      "visual_utama": "tolok meter empat tahap",
      "tahap_risiko_keseluruhan": "{{AUTO_EKSTRAK_TAHAP_RISIKO_KESELURUHAN}}",
      "statistik": [
        {
          "label": "Jumlah Penemuan Utama",
          "nilai": "{{N}}"
        },
        {
          "label": "Jumlah Isu Berulang",
          "nilai": "{{AUTO_EKSTRAK_JUMLAH_ISU_BERULANG}}"
        },
        {
          "label": "Jumlah Tajuk Pengauditan",
          "nilai": "{{AUTO_KIRA_TAJUK_PENGAUDITAN}}"
        }
      ],
      "rumusan_risiko": "{{AUTO_RINGKAS_JUSTIFIKASI_RISIKO_KESELURUHAN}}"
    },
    "jika_n_belum_lebih_0": {
      "tajuk": "STATUS PENILAIAN RISIKO",
      "status": "SEPARA — BELUM LENGKAP",
      "jangan_guna_tolok": true,
      "statistik": [
        {
          "label": "Jumlah Penemuan Utama",
          "nilai": "{{N}}"
        },
        {
          "label": "Penilaian Lengkap",
          "nilai": "{{N_sah}}"
        },
        {
          "label": "Belum Lengkap",
          "nilai": "{{N_belum}}"
        }
      ],
      "arahan": [
        "Jangan paparkan Tahap Risiko Keseluruhan sebagai keputusan muktamad.",
        "Jangan letakkan jarum pada tolok.",
        "Jangan label keseluruhan sebagai Rendah, Sederhana, Tinggi atau Kritikal.",
        "Jika perlu menyebut tahap risiko tertinggi dalam subset N_sah, labelkan dengan jelas sebagai data SEPARA."
      ]
    }
  },
  "rumusan_eksekutif": {
    "tajuk": "RUMUSAN EKSEKUTIF",
    "struktur_visual": [
      {
        "tajuk": "Prestasi Keseluruhan",
        "syarat": "PAPAR HANYA jika sekurang-kurangnya satu markah atau penarafan rasmi tersedia",
        "isi": "{{AUTO_RINGKAS_PRESTASI_RASMI_SAHAJA}}"
      },
      {
        "tajuk": "Isu Utama",
        "syarat": "WAJIB",
        "isi": "{{AUTO_RINGKAS_ISU_UTAMA}}"
      },
      {
        "tajuk": "Perhatian Pengurusan",
        "syarat": "WAJIB",
        "isi": "{{AUTO_RINGKAS_FOKUS_PENGURUSAN}}"
      },
      {
        "tajuk": "Kesimpulan",
        "syarat": "WAJIB",
        "isi": "{{AUTO_RINGKAS_KESIMPULAN}}"
      }
    ],
    "peraturan": [
      "Jika semua tajuk audit tiada markah rasmi, buang keseluruhan seksyen 'Prestasi Keseluruhan'.",
      "Jangan tulis 'Tiada Markah Rasmi'.",
      "Jangan tulis 'Analisis Deskriptif'.",
      "Jika hanya sebahagian tajuk mempunyai markah, rumusan prestasi hanya merujuk tajuk yang mempunyai markah rasmi.",
      "Rumusan keseluruhan hendaklah pendek, padat dan mudah dibaca dalam imej.",
      "Jangan masukkan nombor halaman atau rujukan sumber."
    ]
  },
  "footer": {
    "kiri": "{{AUTO_EKSTRAK_NAMA_INSTITUSI}}",
    "tengah": "{{AUTO_EKSTRAK_TAGLINE_AUDIT_JIKA_ADA}}",
    "kanan": "{{AUTO_EKSTRAK_TAGLINE_INSTITUSI_JIKA_ADA}}",
    "gaya": "jalur biru tua korporat seperti papan pemuka contoh"
  },
  "pembersihan_visual": {
    "jangan_papar": [
      "Tiada Markah Rasmi",
      "Analisis Deskriptif",
      "N/A",
      "markah kosong",
      "ruang markah kosong",
      "Kod Tajuk rekaan",
      "ID Penemuan rekaan",
      "K8",
      "rujukan sumber",
      "nombor halaman",
      "nota kaki",
      "nombor baris",
      "nombor petikan",
      "teks prompt",
      "teks JSON",
      "nama warna",
      "label Bahasa Inggeris"
    ]
  },
  "semakan_qa_sebelum_jana": [
    "Semak semua Kod Tajuk sama seperti analisis V6.",
    "Semak jumlah kad sama dengan jumlah Tajuk Pengauditan yang hendak dipaparkan.",
    "Semak tajuk audit dipadankan dengan Entiti / PTj yang betul.",
    "Semak markah hanya muncul jika benar-benar rasmi.",
    "Semak tajuk tanpa markah tidak memaparkan medan prestasi.",
    "Semak K1 hingga K7 menggunakan susunan V6.",
    "Semak jumlah K1 hingga K7 dan Belum Dikelaskan sama dengan N.",
    "Semak risiko menggunakan Rendah 1–4, Sederhana 5–8, Tinggi 9–12 dan Kritikal 13–16.",
    "Semak Tahap Risiko Keseluruhan tidak dimuktamadkan jika N_belum lebih daripada 0.",
    "Semak semua teks dapat dibaca dan tidak bertindih.",
    "Semak tiada teks terpotong di tepi kad.",
    "Semak tiada ejaan tajuk, Kod Tajuk atau nama PTj berubah.",
    "Semak semua teks boleh dibaca pada saiz minimum tipografi_bacaan_pengurusan.",
    "Semak tiada perkataan Bahasa Indonesia atau ejaan tidak baku.",
    "Semak angka KPI sama dengan Bahagian 5 dan Bahagian 6 analisis."
  ],
  "prompt_image_final": "Jana satu imej infografik papan pemuka RUMUSAN AUDIT V6 16:9 berdasarkan struktur visual gambar rujukan: header besar di atas, kad Tajuk Pengauditan dalam satu baris atau grid kemas, panel Taburan Penemuan Audit Mengikut 7 Kategori Isu di bahagian bawah kiri, Ringkasan Risiko Keseluruhan di tengah dan Rumusan Eksekutif di kanan. Setiap kad Tajuk Pengauditan mesti memaparkan nombor turutan, Kod Tajuk bermakna, tajuk audit, Entiti/PTj jika ada, jumlah Penemuan Utama, jumlah Isu Berulang dan Tahap Risiko yang sah. Paparkan markah atau penarafan HANYA jika markah atau penarafan rasmi benar-benar wujud. Jika sesuatu tajuk tiada markah rasmi, jangan paparkan langsung medan Prestasi, Markah, Tiada Markah Rasmi, Analisis Deskriptif, N/A atau ruang kosong; susun semula kandungan kad dengan kemas. Jika terdapat status rasmi lain seperti Sijil Audit Bersih, status tersebut boleh dipaparkan jika benar-benar wujud dalam sumber. Gunakan tujuh kategori V6 dalam susunan tetap: K1 Tadbir Urus, K2 Tiada Mandat, K3 Kesilapan / Isu Teknikal, K4 Kecuaian, K5 Pembaziran, K6 Pemborosan dan K7 Penyelewengan / Ketirisan. Gunakan matriks risiko 4×4 V6 dengan Rendah 1–4, Sederhana 5–8, Tinggi 9–12 dan Kritikal 13–16. Jika N_belum = 0, paparkan tolok Tahap Risiko Keseluruhan. Jika N_belum > 0, jangan paparkan tolok atau Tahap Risiko Keseluruhan muktamad; gantikan dengan panel STATUS PENILAIAN RISIKO: SEPARA — BELUM LENGKAP dan paparkan N, N_sah serta N_belum jika tersedia. Reka bentuk mestilah putih dan biru korporat, kad membulat, ikon garis profesional, nombor jelas, hierarki visual kuat, teks tajam dan mudah dibaca. Jangan reka data, jangan ubah Kod Tajuk, jangan cipta markah, jangan cipta K8, jangan paparkan rujukan sumber, nota kaki, teks prompt atau label Bahasa Inggeris. Hasil akhir mestilah imej sahaja.",
  "tipografi_bacaan_pengurusan": {
    "tujuan": "Imej mesti boleh dibaca oleh pengurusan tertinggi tanpa zum, sama ada di skrin mesyuarat atau cetakan A3/A4 landskap.",
    "saiz_minimum_relatif_lebar_imej": {
      "tajuk_utama": "sekurang-kurangnya 2.2% lebar imej",
      "angka_kpi": "sekurang-kurangnya 2.5% lebar imej",
      "label_dan_teks_badan": "sekurang-kurangnya 1.0% lebar imej",
      "nota_kaki": "sekurang-kurangnya 0.8% lebar imej"
    },
    "peraturan": [
      "Gunakan fon sans-serif tebal (contoh Inter atau Arial) dengan kontras tinggi di atas latar cerah.",
      "Hadkan setiap kad kepada tiga (3) baris teks sahaja; ringkaskan ayat panjang dan kekalkan angka.",
      "Jangan gunakan teks bertindih pada gambar latar; letakkan teks dalam panel berwarna padu.",
      "Jika ruang tidak mencukupi, kurangkan bilangan perkataan, bukan saiz fon.",
      "Paparkan KPI utama sebagai angka besar: jumlah tajuk, N, bilangan Tinggi, isu kronik dan tahap keseluruhan."
    ]
  },
  "kandungan_tambahan_v61": {
    "kad_isu_kronik": "Jika analisis meliputi lebih daripada satu tahun, paparkan bilangan isu kronik (isu berulang merentas tahun) sebagai satu KPI.",
    "nota_k7": "Jika K7 wujud, tambah nota kecil: petunjuk risiko ketirisan yang memerlukan semakan lanjut, bukan tuduhan penyelewengan.",
    "lima_perkara_utama": "Senaraikan maksimum lima perkara tindakan pengurusan mengikut Bahagian 6A, setiap satu dengan Kod Tajuk dalam kurungan.",
    "logo": "Letakkan logo rasmi institusi dalam kad putih di penjuru kanan atas jika logo dibekalkan."
  }
}
```

Senarai Semak Akhir

Pastikan peserta boleh melaksanakannya sendiri

Sebelum sesi tamat, pastikan peserta bukan sekadar melihat demonstrasi, tetapi boleh mengulang keseluruhan aliran kerja secara kendiri.

  • Buka Custom Gemini V6 yang disediakan; gunakan model penaakulan / Pro jika tersedia.
  • Muat naik dokumen entiti yang sama, salin prompt standard V6 dan semak enam bahagian analisis.
  • Sahkan Kod Tajuk, padanan ID Bahagian 3/5, tujuh kategori dan rujukan bukti.
  • Semak risiko 4×4, N_sah + N_belum = N dan cadangan pengurusan; kekalkan status SEPARA jika belum lengkap.
  • Pindahkan analisis yang disemak ke templat slaid dan jana rumusan visual dalam sembang Gemini baharu.
Buka Gemini V6.1
Mohamad Nurakmal bin Ab Rasid
Mohamad Nurakmal bin Ab Rasid Pegawai Teknologi Maklumat Kanan Unit Audit Dalam, Kementerian Pendidikan Tinggi

Imbas QR bahan latihan V2

QR ke laman bahan latihan V2 • Gem V6 • Kod Tajuk

QR ini membuka laman bahan latihan V2, bukan akses terus kepada Gem. Buka bahan V2.

Disalin ke papan klip.